Titandioxid auf den Lippen

Bis zu fünf Lippenstifte pro Jahr „essen“ intensive Lippenstift-Nutzer praktisch auf. Ökotest hat deshalb in seinem aktuellen Test genau darauf geachtet, ob die Hersteller Titandioxid einsetzen. Das Farbpigment (Code CI 77891 bei Kosmetik) steht im Verdacht, das Erbgut zu verändern und beim Einatmen Lungenkrebs auszulösen. Seit August 2022 ist Titandioxid in Lebensmitteln verboten.

Gleich zwei Noten schlechter war die Bewertung, wenn der Inhaltsstoff bei Lippenstiften eingesetzt wurde. Das ist besonders für die Produkte Alverde Matt Lipstick 10 (DM), Benecos Natural Mat Lipstick Wow! (Cosmondial) und Lavera Velvet Matt Lippenstift 4 (Laverana) bedauerlich. Andersfalls hätten sie als „empfehlenswert“ eingestuft werden können. Immerhin konnte DM für das Alverde-Produkt die Herkunft des Glitzermaterials Mica nachweisen, was andernfalls zu einer Abwertung von zwei weiteren Noten geführt hätte. Cosmondial und Laverana hatten auf Mica verzichtet.

Für den bei Rossmann angebotenen Alterrra Soft Matt Lipstick 03 gab es zwar Hinweise darauf, wo das Mica gewonnen wurde, aber keinen Lieferkettennachweis, so dass Kinderarbeit nicht ausgeschlossen werden konnte. Weil zudem Titandioxid enthalten war, gab es insgesamt die Note „mangelhaft“. Wala hatte bei seinem Dr. Hauschka Lipstick Amaryllis 11 erst gar keine Angaben gemacht, wo das verwendete Mica gewonnen wurde und bekam ebenfalls die Note „mangelhaft“.

Auch der von Logocos angebotene Sante Matte Lipstick 07 wurde mit „mangelhaft“ bewertet. Zwar enthielt das Produkt kein Mica, aber der Hersteller hat laut Ökotest Farbbestandteile auch auf Nachfrage nicht aufgeschlüsselt. Bei allen sechs Naturkosmetik-Produkten wurde zudem bemängelt, dass Rezyklat in der Kunststoffverpackung fehlte beziehungsweise dazu keine Angabe gemacht wurde.

Beim Preisvergleich lagen die Produkte der Drogeriemarktketten mit 2,95 Euro pro 3,7 Milliliter (DM) beziehungsweise 2,99 Euro pro drei Gramm (Rossmann) am unteren Ende. Der Benecos-Lippenstift aus dem Naturkostfachhandel kostete 4,69 Euro, enthält aber 4,5 Gramm Inhalt. Somit ist er nur vier Cent pro Gramm teurer als das Rossmann-Produkt. Mit 19,50 Euro für 4,1 Gramm hebt sich Wala deutlich von allen anderen Naturkosmetik-Lippenstiften ab.

Von den zwölf ebenfalls getesteten konventionellen Lippenstiften bekamen acht wegen Paraffinen und weiterer bedenklicher beziehungsweise umstrittener Inhaltstoffe die Note „ungenügend“. Das einzige mit „befriedigend“ als Bestnote beurteilte Produkt Essence Hydra Matte Lipstick 406 (Cosnova) enthielt zwar kein Titandioxid, aber halogenorganische Verbindungen. Am meisten kostete der 3,5-Gramm-Lippenstift Chanel Rouge Allure Velvet Luminous Matte Lip Color 56. Für das mit der Note „ungenügend“ bewertete Produkt zahlte Ökotest 39,99 Euro. (ho)